"sie" (wenn wir davon ausgehen, dass es eine "sie" ist) ist da doch völlig passiv... im übrigen scheint es mir nicht es mir nicht, als würde er wiederkommen
Ich kann hier beim besten Willen nicht mehr entdecken als einen zerstückelten Stehsatz. Und wenn man sich mal über die Bedeutung eines Stehsatzes den Kopf zerbricht oder dies als wirklich, wirklich guten Text bezeichnet, zweifle ich an der Ernsthaftigkeit derer, die hier von sich behaupten, sich seriös mit Literatur zu beschäftigen.
Nochmal: Das ist nur ein Satz. Weder besonders eindringlich noch berührend; er ist nicht originell oder künstlerisch wertvoll. Er ist einfach nur da. Da jetzt was reinzinterpretieren, ist nahezu lächerlich.
lg/Peter[f1][ Editiert von Nathschlaeger am: 27.11.2003 9:21 ][/f]