Hallo Sarah, musst dich nicht entschuldigen. Ist doch ein interessantes Thema, nur was hat das mit Rezensionen zu tun? Werde es mal versuchen in die "Spekaers Corner" zu verlegen.
Ist doch immer wieder witzig, wenn man den Dingen, die man nicht verstehen kann oder will, immer wieder mit matten, abgelutschten Witzchen begegnet.
Ich denke mal, dass SM nicht mit den äußerlich sichtbaren Fetischen beginnt sondern dort, wo Menschen absolute Unterordnung verlangen oder anbieten.
Im schwulen Bereich ist mir diesbezüglich aufgefallen, dass sich da die Leitbilder in den letzten Jahren dramatisch geändert haben. War die Rolle zwischen dem, der bestimmt und dem, der gehorcht in den 90ern noch einfach und klar abgegrenzt (Der bullige, männlichere Mann, behaarter und lauter, dirigiert den zierlicheren und feminineren Mann), ist das heute ziemlich verdreht. Ich finde das gut, weil auf diese Art und Weise Identifikationsmuster erweitert werden. Heute unterwirft sich der erfolgreiche Manager der Schönheit türkischer Strassenjungs, der kantige, vierschrötige Mann lässt sich von halbwüchsigen Jungs, die in der Szene ihre ersten Schritte machen, ausnehmen und herumkommandieren.
Waren früher die Kraftverhätlnisse klar männlich verteilt, also je männlicher, desto dominanter, gibt es heute soetwas wie: "Tyranny of the beauty". Der gestandene, schwule Mann unterwirft sich dem jungen, agilen, modischen Teenager, möglicherweise als Folge einer jahrelangen Prägung durch Massenmedien, die dem kernigen Mann zugunsten des zierlichen Teenagers jegliche Werbewirksamkeit absprechen und die Schönheit der Jugend glorifiziert..
Ich konnte selbst ziemlich oft Zeuge solcher Verhältnisse werden, in denen ein knapp 20 jähriger genüsslich mit den Leidenschaften und der Leidensbereitschaft eines "erwachsenen Mannes" spielt.
Aber ich stelle mir lieber vor, wie eine ganz in Leder bekleidete Domina mir auf den ... haut. Das hat was mit meiner Vorstellungswelt zu tun. Zwei Männer sind für mich uninteressant. Obwohl: Gibt es das Thema auch zwischen zwei Frauen?
(irgendwie passt dein Nick zu deinen Postings, SCNR)
was für eine Situation meinst du denn jetzt? Ein "klassisches" SM Szenario zwischen zwei Frauen, oder eher so ein subtileres Machtspielchen wie Peter es in seinem Posting beschreibt? Ersetze einfach die Männer durch Frauen, dann hast du es (in beiden Fällen). Genauso wie du eine der beiden Rollen durch einen Mann und eine durch eine Frau besetzen kannst. Das hat mit dem Geschlecht überhaupt nix zu tun.
Wenn du dir jetzt von mir einen spontanen "meine schönsten SM-Erlebnisse mit Betty" Lesben Porno versprichst, muss ich dich enttäuschen. Das überlasse ich deiner Fantasie.
Also auspeitschen lassen brauch ich mich wirklich nicht. Wenn ich es mal probieren sollte, würde eher die Seite mit der Unterwerfung und der Willenlosigkeit in Betracht kommen. Wäre dann auch bestimmt nicht so schmerzvoll.
es hat auf jeden fall enorme anziehungskraft. es gibt und gab ja menschen, die behaupteten, das macht unheimlich sexy sei und ich behaupte, das stimmt! zumindest das die eigene macht über andere wie ein aphrodisiakum wirkt oder so ähnlich. (keine falschen schlüsse jetzt!!!)